Satyra na leniwych chłopów
• Anonimowy •
Pochodzenie
Tutuł jest niefortunny. Nadany został przez pierwszego dziewiętnastowiecznego wydawcę, później upowszechnił się w różnych
wydaniach (nawet krytycznych) i edycjach tekstu. Wiersz pochodzi z XV wieku (z tego okresu wywodzi się najstarsza wersja,
autorstwa anonimowego zakonnika).
O „kmieciach” nieco więcej
Bohaterem wiersza jest kmieć, najpierw w znaczeniu zbiorowości, później jako indywidualne uosobienie cech i zachowań,
reprezentant grupy. Użyta w wierszu nazwa „kmiecie” oznacza od XV wieku zamożnych mieszkańców wsi. Spotykana wówczas
praktyka zastępowania rzeczownika „kmieć” nazwą „chłop” była niezgodna z normą średniowiecznej polszczyzny. Wyraz ten
występował w znaczeniu wybitnie pejoratywnym, mało tego, był odczuwany jako obraźliwe przezwisko. Z tych względów tytuł nie
mógł pierwotnie występować w formie podawanej przez pierwszych wydawców (Satyra na leniwych chłopów), lecz zaczerpnięty
został z incipitu „Chytrze bydlą z pany kmiecie”.
Treść
Wiersz opowiada o niechęci „kmieciów”, a w dalszej części utworu „kmiecia”, do wykonywania obowiązków pańszczyźnianych.
Podstępy chłopa, aby oszukać „pana”, zarysowane zostały w kilku wariantach. W dniu wyznaczonym na odrobienie pańszczyzny
„kmieć” udaje się na pole z dużym opóźnieniem: „a robią silno obłudnie, jedwo wynidą pod południe... ”. Używa różnych podstępów
w celu oszukania pana: „a na drodze postawają, rzekomo pługi oprawiają...”. Gdy chłop pozbawiony jest opieki, to porzuca
obowiązkowe zajęcia: „stoji na roli, w lemiesz klekce rzekomoć mu pług orać nie chce...”. Kmieć, z wyglądu nierozgarnięty, w
rzeczywistości jest „chytrym pachołkiem”, który myśli wyłącznie o sprzeciwianiu się panu: „... boć sie zda jako prawy wołek, aleć
jest chytrzy pachołek...”
Znaczenie
Utwór stanowi niezwykle sugestywne odwzorowanie sporów feudalnych z XV wieku, dla których pożywką były wystąpienia w
Czechach Jana Husa. Polskie dzieło wpisało się w krytykę zachowań chłopów, u których wówczas budziło się poczucie narodowej
wspólnoty – stąd pozory buntu w niestarannym odrabianiu pańszczyźnianych obowiązków. Świat przedstawiony w Satyrze
widziany był oczami przedstawicieli szlachty, stąd tak wyraźny subiektywizm narratora.
Wiersz jest też świadectwem zmian ekonomicznych, jakie zaszły w Polsce w II połowie XV wieku. Wzmożony popyt na zboże w
Europie Zachodniej (a i fakt odzyskania przez Polskę dostępu do morza) sprawił, że szlachta mniej była zainteresowana
czynszem płaconym przez chłopów, a bardziej ich pracą na folwarku. Stąd lamenty nad niską wydajnością chłopa, najzupełniej
zresztą zrozumiałą, skoro pracowali nie na akord, ale na "dniówki”.
Adam Mickiewicz "Dziady część III"
Mit grecki - pojęcie i podział
Biblia
Literatura parenetyczna; ideał rycerza i władcy, ascety - świętego, oraz kochanka
Quo Vadis
"Treny" J. Kochanowskiego
Topos śmierci w kulturze i sztuce średniowiecza
Adam Mickiewicz „Dziady” cz. II, IV, I
Henryk Sienkiewicz „Potop”
„Pan Tadeusz” czyli Ostatni zajazd na Litwie...
Molier "Świętoszek" - charakterystyka Tartuffe'a
Barok - literackie i ideowe wyznanie epoki
Barok - charakterystyka epoki.
Filozofia starożytnej Grecji i Rzymu
Filozofowie greccy.
Wybrane mity greckie, ich sens oraz ponadczasowy charakter
Wizja Boga, świata i człowieka...
"Świętoszek” Molier’a – charakterystyka postaci
Porównaj dwie wybrane relacje literackie z życia w obozach
Stanisław Wyspiański “Wesele”