Pamiętnik z powstania warszawskiego
• Białoszewski Miron •
• 1970 •
Powieść Mirona Białoszewskiego to opisanie powstania warszawskiego z perspektywy cywila. Ukazuje zwykłych ludzi
zaskoczonych powstaniem i usiłujących po prostu przeżyć. Rekonstruując przebieg powstańczych dni, Białoszewski podąża nie
za historią i legendą, ale za „życiowym” konkretem. Wyznaje: „Przez dwadzieścia lat nie mogłem o tym pisać. Chociaż tak
chciałem. I gadałem. O powstaniu. Tylu ludziom. Różnym. Po ileś razy. I ciągle myślałem, że mam to powstanie opisać, ale jakoś
przecież opisać. A nie wiedziałem przecież, że właśnie te gadania przez dwadzieścia lat – bo to jest największe przeżycie mojego
życia, takie zamknięte – że właśnie te gadania, ten to sposób nadaje się jako jedyny do opisania powstania”. Zgodnie z owym
założeniem Białoszewski rejestruje kolejne wydarzenia, w których uczestniczył, bądź o których słyszał. Wydarzenie pozostaje
przecież najmniejszą jednostką życia i historii. Wydarzenia historyczne, połączone w pewną całość, poddawane są interpretacji –
w taki właśnie sposób poszukuje się prawidłowości rządzących dziejami. Wydarzeniem w życiu, powiada Białoszewski, rządzi
przypadek. Gra z przypadkiem – oto formuła rzeczywistości, zwłaszcza rzeczywistości powstańczej. Mówiąc o wydarzeniach
wojennych językiem bardzo zwyczajnym pisarz niejako uzwyczajnił historię, dokonał jej deheroizacji. Wojna nie została
uwznioślona, bowiem cywil na zapleczu frontu nie odczuwał takiej potrzeby. Zabrakło więc estetyzacji i metaforyzacji wojennych
wydarzeń.
Miron Białoszewski tworzy literaturę z życia. Programowo przeciwstawia się „literackości”. Przy czym nieustannie "poręcza” za
rzeczywistość, poświadcza wiarygodność przekazu słownego – od najprostszych chwytów w rodzaju: „Ale to tak było!” po
narastanie uzupełnień i uszczegółowień odnotowanych wcześniej wspomnień. Pamiętajmy jednak, że Miron Białoszewski jest
przede wszystkim poetą. Dlatego też niedbałości i pośpiechowi języka potocznego towarzyszy "recytacyjne” podejście:
eksponowanie strony fonicznej, rytmiczne powtórzenia, paralelizmy, a także cytaty tekstów piosenek, pieśni kościelnych, modlitw
itp. Powieść daje więc obraz powstania warszawskiego nie zafałszowany przez literackie konwencje.
<HR>
"Miarą wielkości literatury jest jej nieliterackość, zdolność do przezwyciężania samej siebie i docierania do rzeczywistości" (cytat
z Gombrowicza, odniesiony przez M.Janion do książki Białoszewskiego).
Adam Mickiewicz "Dziady część III"
Mit grecki - pojęcie i podział
Biblia
Literatura parenetyczna; ideał rycerza i władcy, ascety - świętego, oraz kochanka
Quo Vadis
Adam Mickiewicz „Dziady” cz. II, IV, I
Topos śmierci w kulturze i sztuce średniowiecza
"Treny" J. Kochanowskiego
Henryk Sienkiewicz „Potop”
„Pan Tadeusz” czyli Ostatni zajazd na Litwie...
Molier "Świętoszek" - charakterystyka Tartuffe'a
Filozofia starożytnej Grecji i Rzymu
Barok - charakterystyka epoki.
Barok - literackie i ideowe wyznanie epoki
Filozofowie greccy.
Wybrane mity greckie, ich sens oraz ponadczasowy charakter
Wizja Boga, świata i człowieka...
"Świętoszek” Molier’a – charakterystyka postaci
Stanisław Wyspiański “Wesele”
Porównaj dwie wybrane relacje literackie z życia w obozach